Обществознание, 10 класс
Готов
Вопрос от 3448 дней назад
Беседуют два специалиста о путях развития капитализма в России. Оба придерживаются противоположных мнений. 1.Надо точно копировать западные образцы экономически. Всякий раз, когда мы от них отклоняемся, делаем непоправимые ошибки. Человечество много поработало над тем, чтобы обкатать, десятикратно проверить и выбрать лучшие принципы рыночной экономики: приоритет частной собственности, свободу предпринемательства, защиту прав личности, демократию". 2. "В условиях России невозможен механический перенос западных схем хотя бы уже потому, что она - наполовину западная, наполовину восточная держава. Когда мы переносим готовые схемы, отработанные на чужих культурах, мы не учитываем либо игнорируем специфику своей собственной. Все общества непохожи друг на друга. Где гарантии того, что опыт, успешный в одном из них, окажется столь же успешным и в другом? " Какому высказыванию вы отдадите предпочтение Свой ответ аргументируйте. Я выбрал 2 и мне нужны 3 аргумента и 3 примера, пожалуйста.
Ответ от
Скорее второму. Хотя не тому не другому. Я не считаю, что нам вообще нужно стремится Рыночной экономике, в ее "западном" понимании. В Р. Э. есть только некоторые механизмы, которые работают при определенных условиях. Эти механизмы, использовали даже при плановой экономике, НО только там, где СЧИТАЛИ это необходимым. В Дании, например, социализм и живут они на порядок лучше американцев. И еще, есть определенные законы, по которым работают рыночные механизмы. Это не значит, что они работают только при этих условиях. Пример из другой области для понимания - коробка передач, придумана была для автомобиля а работает везде. А вот магнитный компас в самолете работать на будет. Даже если его сделают очень хорошо в Швейцарии. А вот какие условия важны а какие нет - специалисту видней.