Русский язык, 10 класс

Мария, я нашла что с чем можно сопоставить. Но в задании, если его читать, указано, что именно с этим вот отрывком надо сопоставлять? Вот ваш пример: к примеру: в войне и мире болконский и пьер спорили о справедливости говоря о дуэли пьера с долоховым, так же спорили офицер и студент о справедливости по отношению к убийству старухи - он же не относится именно к этому отрывку? или надо все-таки вообще найти такие примеры и сопоставить их? В «Преступлении и наказании» и в «Войне и мире» говорится о египетском походе Наполеона. В чем разница? «Настоящий властелин, кому все разрешается…забывает армию в Египте» - вот что видит в этом походе Раскольников. А Андрей Болконский вспоминает о госпитале в Яффе, где Наполеон чумным подает руку. Не тирана, а именно героя с сердцем видит в Наполеоне Андрей Болконский. В тоже время Раскольников мечтает встать «над всей дрожащей тварью и над всем муравейником». А Андрей Болконский готов заплатить за Тулон такую цену, о которой не помышлял Раскольников. «И как ни дороги, ни милы мне многие люди – отец, сестра, жена – самые дорогие мне люди, - но, как ни страшно и ни неестественно это кажется, я всех их отдам сейчас за минуту славы…» И Наполеон Раскольников и Наполеон Болконского стоят на людьми. Значит и Раскольников с его топором, и Болконский с его знаменем, один в душной комнате, другой – впереди солдат на поле боя, по существу – стремление к одному и тому же – встать над людьми. Раскольников терзается и страдает после преступления, он оказывается неспособным остаться с чистой совестью и с топором в руках. Раскольников больше всего мучается оттого, что оказалось, что он «переступить не переступил, на этой стороне остался…» Только и сумел, «что убить». Боязнь признать себя вошью. А Болконского мучает крушение идеала: «Он знал, что это был Наполеон – его герой, но в эту минуту Наполеон казался ему столь маленьким, ничтожным человеком в сравнении с тем, что происходило теперь между его душой и этим высоким, бесконечным небом…» Небо Аустерлица открыло Болконскому истинного Наполеона, Наполеона не Аркольского моста и госпиталя в Яффе, а мелочного и тщеславного. Раскольников терпит крах не из-за непригодности своей идеи, он теряет уверенность в себе и признает свою неполноценность. Болконский же осознает неполноценность самой идеи, ничтожности кумира – вот в чем крушение Болконского.