в доказательстве которое гуляет по сети - ошибка извлечения корня!
..
Я знаю
..
Ты докажи сама по другому
Оксана
это неверное утверждение. Поэтому его нельзя доказать!
..
Возьмем тождество -20 = -20 Представим его как 16 — 36 = 25 — 45 Прибавим к обеим частям 81/4 16 — 36 + 81/4 = 25 — 45 + 81/4 В левой части полный квадрат разности чисел 4 и 9/2 В правой части полный квадрат разности чисел 5 и 9/2 (4 — 9/2) в кв = (5 — 9/2) в кв Извлекаем квадратный корень из обеих частейуравнения. 4 — 9/2 = 5 — 9/2 4 = 5 2 х 2 = 5
..
Что не катит? :)
Оксана
не катит. Так как писала ранее - ошибка извлечения корня. Извлекается с модулем. А модуль отриц.числа раскрывается с минусом!
Оксана
и не надо выпендриваться, если не уверен в том, что утверждаешь :)
..
Что так грубо?))
..
,, модуль отрицательного числа раскрывается с минусом,, это как понять?? Из под модуля, +выносится вообще то.
в доказательстве которое гуляет по сети - ошибка извлечения корня!
Я знаю
Ты докажи сама по другому
это неверное утверждение. Поэтому его нельзя доказать!
Возьмем тождество -20 = -20 Представим его как 16 — 36 = 25 — 45 Прибавим к обеим частям 81/4 16 — 36 + 81/4 = 25 — 45 + 81/4 В левой части полный квадрат разности чисел 4 и 9/2 В правой части полный квадрат разности чисел 5 и 9/2 (4 — 9/2) в кв = (5 — 9/2) в кв Извлекаем квадратный корень из обеих частейуравнения. 4 — 9/2 = 5 — 9/2 4 = 5 2 х 2 = 5
Что не катит? :)
не катит. Так как писала ранее - ошибка извлечения корня. Извлекается с модулем. А модуль отриц.числа раскрывается с минусом!
и не надо выпендриваться, если не уверен в том, что утверждаешь :)
Что так грубо?))
,, модуль отрицательного числа раскрывается с минусом,, это как понять?? Из под модуля, +выносится вообще то.