Литература, 8 класс

Готов

Вопрос от Кирилл 2041 день назад

Вопрос номер 5 (Прокомментируйте мнение русского историка В. О. Ключевского из его размышления Недоросль Фонвизина (Опыт исторического учебной пьесы)...) P.S. С 1-4 скриншоты самого текста, желательно подробно! Не из интернета, пожалуйста!!! Заранее большое спасибо!!!

Ответ от Ирина

В. О. Ключевский очень верно отметил, что Фонвизину в комедии «Недоросль» удалось отразить действительную жизнь провинциальной России. Ключевский размышляет о том, насколько комична и смешна эта пьеса, и приходит к выводу, что её лица комичны, но не смешны, комичны как роли, и вовсе не смешны как люди. Простаков, беспомощный бедняга, вызывает жалость, Простакова глупа и труслива, потому жалка, а «Митрофаны мало смешны и очень мстительны». Эти персонажи «могут забавлять, когда видишь их на сцене, но тревожат и огорчают, когда встречаешь вне театра, дома или в обществе...»