Литература, 5 класс

Готов

Вопрос от Diana 2210 дней назад

Письменно ответить на вопросы к рассказу "Злоумышленник ": Как в рассказе решается противоречие между поступками по закону и по совести? При помощи каких средств Чехову удается изобразить комизм ситуации?

Ответ от Ирина

При помощи каких средств Чехову удается изобразить комизм ситуации? Чехову удается изобразить комизм ситуации пр помощи художественной детали, например: Латаные порты Бедность мужика Чрезвычайно тощий Трудная, голодная жизнь Пестрядинная рубаха Рубахи из пестрядины – одежда простолюдина Изъеденное рябинами лицо Тяжёлые болезни Обросшее волосами лицо, нависшие брови, нечёсаные, путаные волосы Детали напоминают о том, как выглядели первобытные люди, свидетельствуют о дремучести. Угрюмая суровость, паучья суровость Паук – символ дикости Отельные слова также дают точную характеристику свои героям: - Слово «мужичонка» передаёт впечатление о герое как о жалком и ничтожном человеке. - Выражение угрюмой суровости глаз противоречит представлению о мужике как о ничтожном человеке. Речь также характеризует героев: ведут разный образ жизни. Быт Дениса Григорьева незнаком следователю, герои находятся на разных уровнях образования, воспитания, нравственности, на разных ступенях социальной лестницы. Герои изначально не понимают друг друга, поскольку говорят на разных языках. Как в рассказе решается противоречие между поступками по закону и по совести ? Рассказ с необыкновенной художественной убедительностью демонстрирует абсолютную невозможность понимания и согласия между мужиком и следователем, причина которой состоит в том, что у них разная «система» мышления, разная нравственность, разная логика, разное отношение к действительности; истоки этого уходят в глубь веков. Денису Григорьеву прекрасно живётся в его собственном патриархальном мире, и он нисколько не чувствует какой-либо ущербности. Это не значит, что он глуп и не способен мыслить вообще. Просто у него другой, нежели у следователя, ум. Следователь наделён рациональным умом, мужик – «мужицким». Рациональной логике, основанной на законе, Денис Григорьев противопоставляет «право по совести», религиозно-патриархальное право, возникшее ещё в Древней Руси. Денис Григорьев хочет, чтобы следователь судил его «по совести». Но судят его «по закону». Отношение к изображённому ярко выражено в заглавии рассказа, окрашенном иронией, и в том, что вся сцена смешна, а финал драматичен. Показывая нелепость, абсурдность жизни, автор не только смеётся над своими героями, но оценивает происходящее с высоты гуманистического идеала, сожалеет об отсутствии истинной человечности